sábado, 23 de novembro de 2019

Marcella Machado Ribas Fonseca foi denunciada por não cumprir ordem judicial.



Por descumprir ordem judicial, a prefeita de Pirapora Marcella Machado Ribas Fonseca foi denunciada pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) com base no Decreto-Lei nº 201/1967, que trata de crimes de responsabilidade praticados por agentes políticos municipais.

Se condenada, poderá ficar inabilitada por cinco anos para o exercício de cargo eletivo, além de ter de reparar o dano causado.

De acordo com a denúncia, em fevereiro de 2018, a prefeita deixou de cumprir, sem apresentar qualquer justificativa, ordem judicial expedida pela 2ª Vara Cível da comarca de Pirapora que determinava o pagamento de pouco mais de R$ 7 mil a dois parentes de um servidor público municipal morto em 2014.

O valor já estaria empenhado pela prefeitura de Pirapora desde 2014, por meio de um ato administrativo do ex-prefeito, segundo apurou a Procuradoria de Justiça Especializada no Combate aos Crimes Praticados por Agentes Políticos Municipais.

Em 2016, a Justiça reconheceu duas pessoas como legítimas para solicitarem o dinheiro. Mas em 2017, mesmo com alvará judicial em mãos, o advogado dos beneficiários, após tentar retirar o valor, teria sido informado na prefeitura que precisaria ajuizar ação de cobrança, isso por causa de um decreto da prefeita.

Diante disso, em 2018, a chefe do Poder Executivo foi intimada pela Justiça a fundamentar o não pagamento da quantia, mas teria permanecido em silêncio, mantendo o descumprimento do alvará judicial sem justificatica.

Questionada pelo MPMG, a prefeita teria alegado que o pagamento deveria obedecer o regime de precatórios do município.

Segundo o procurador de Justiça Cristóvam Joaquim Ramos Filho, autor da denúncia, o pagamento de valores já empenhados pelo Poder Público devem ocorrer independente da emissão de qualquer precatório, justamente porque tais pagamentos não se dariam em virtude de sentença judiciária.

“A denunciada não apresentou justificativa plausível ao Judiciário, muito menos sua argumentação trazida ao Ministério Público tem procedência, o que faz configurar o dolo, tornando esse mais claro quando existe informação de que teria ela expedido decreto para não pagar notas de empenho da administração anterior”, afirmou Ramos Filho.

Fonte: Ministério Público de Minas Gerais
Superintendência de Comunicação Integrada
Diretoria de Imprensa

20 comentários:

  1. a fantoche e o coisa ruim só fazem maldade com o povo

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se a justiça do homens é comprada, a Justiça de Deus não falha.

      Excluir
  2. A fantoche e o Presidiário são dois bandidos

    ResponderExcluir
  3. Servidor Público23/11/2019, 15:07

    Fidelim mandou ela assinar o decreto para não pagar as contas de Léo. Agora tomou ferro. Não foi por falta de avisar para não fazer o decreto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. o macarrão é incompetente e vingativo

      Excluir
  4. Será que o TSE vai cassar a marionete esta semana? Ou já mandaram dinheiro para deixarem a perua fútil no cargo?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. se não cassar é porque foi comprado

      Excluir
  5. Só gente muito vagabunda que apoia o casal, você não consegue achar uma pessoa honesta sequer no grupo deles.
    São todos vagabundos coniventes com a roubalheira e coisas erradas.

    ResponderExcluir
  6. O Povo quer saber23/11/2019, 16:01

    Onde a laranja eleitoral, fantoche de corrupto Marcella conseguiu dinheiro para comprar a casa luxuosa na rua Sete Lagoas na mão do Conselheiro do TCE Wanderley Ávila?
    Ela nunca trabalhou na vida , onde ela arranjou o dinheiro para comprar a casa?

    ResponderExcluir
  7. Radialista Loroza - O Puxador de saco oficial do presidiário23/11/2019, 16:04

    Canalhas, covardes, maldosos. Mesmo a Justiça mandando eles cumprirem a decisão, eles preferem torturar pscicologicamente e financeiramente os mais necessitados.

    ResponderExcluir
  8. Ela esta seguindo os mesmos passos do marido presidiário, corrupto.
    O casal Vive no luxo graças ao sofrimento do povo carente de Pirapora

    ResponderExcluir
  9. O pior é que tem servidores municipais que ENDEUZAM essas pragas!

    ResponderExcluir
  10. Adiamento ou vistas.
    Se uma dessas duas acontecer teve mala de dinheiro na parada.
    A justiça precisa mostrar sua cara,o mal não pode tirar para sempre.

    ResponderExcluir
  11. Não sai nunca essa corja

    ResponderExcluir
  12. Qual o resultado do julgamento?

    ResponderExcluir
  13. Resultado a favor de W.

    ResponderExcluir
  14. Triste Pirapora. Agora é hora da oposição de unir e ganhar desse povo nas urnas. Se juntarem e escolher apenas um candidato. Só assim veremos nossa cidade livre.

    ResponderExcluir
  15. Dona Miriam devia se candidatar para prefeita em Pirapora.

    ResponderExcluir
  16. Alguém sabe explicar por que apenas pessoas boas estão respondendo processo administrativo?
    obs.: digo boas porque tem pessoas que cometem um numero bem maior de irregularidades e não são "vistos".
    obs.: estes da comissão não são pessoas de conduta tão exemplar assim para fazerem parte desta comissão.

    ResponderExcluir